家居温馨

文字大小

由于候选物沸点约185℃

来源:直播電訊时间:2025-07-18 05:34:51

导读

由于候选物沸点约185℃

由于候选物沸点约185℃,种燃准物质候值及为挥发性有机物,料热因此本文中气相色谱法(GC-FID)可同时测定候选物主组分和挥发性有机杂质色谱纯度,沉标且其和为100%。选物水分采用卡尔费休库伦法测定,纯度定定度非挥发性有机杂质胶质采用GB/T 8019-2008测定,不确无机杂质采用GB/T 17476-1998(2004)(ICP-OES法)测定,分析非溶性固体污染物采用SH/T 0093-1991测定。种燃准物质候值及

质量平衡法是料热通过分别测定纯品有机物中水分(Xw)、挥发性有机杂质(Xo)、沉标非挥发性有机杂质(Xno)、选物无机杂质(Xi)和非溶性固体污染物(Xs)等,纯度定定度计算目标成分含量(P)的不确方法。如前所述,分析气相色谱法中主成分和有机挥发性杂质含量和为100%,种燃准物质候值及因此质量平衡法中纯度标准物质含量计算方法如下:

 

3.2.2 质量平衡法不确定度分析

根据质量平衡法的内涵,其纯度定值不确定度分量主要有水分、挥发性有机杂质、非挥发性有机杂质、固体污染物等测量引入的不确定度。其中各分量重复性测量数据列于表1,不确定度分析和评定具体过程如下:

(1)挥发性有机杂质测量引入的不确定度

挥发性有机杂质采用气相色谱法定量,其引入的不确定度u(Xo)主要有3个分量:1)测量重复性产生的不确定度u1(Xo)。本实验中平行测量6次,计算得到相对不确定度u1rel(Xo)=0.003 1%。2)组分校正因子差异引起的不确定度u2(Xo)。由于本纯度标准物质候选物挥发性有机杂质主要是候选物的同分异构体和结构相近的双环化合物,因此,其响应因子与主成分理论分析十分接近。依据气相色谱分析结果,挥发性有机杂质总含量为0.51%。预估总响应因子差异引入的不确定度为杂质总含量的30%,则相对不确定度u2rel(Xo)=0.15%。3)检测线性引入的不确定度u3(Xo)。由于纯度定值方法研究过程中所确定的进样量均在FID检测器的检测线性范围内,故仪器检出限引起的不确定度u3(Xo)可忽略不计。

由于上述的不确定度分量相互独立,互不相关,因此合成得到相对不确定度

 

(2)水分测量引入的不确定度

水分测量引入的不确定度u(XW)主要分量有2个:1)测量重复性产生的不确定度u1(XW)。实验中平行测量6次,计算得到u1rel(XW)=0.000 1%。2)电子天平称量产生的不确定度u2(XW),该部分主要由天平的最大允许误差和分辨力造成。实验中天平的最大允误为±0.5 mg,按均匀分布考虑,包含因子,则由其产生的标准不确定度为。此外,天平的分辨力为0.1 mg,按均匀分布考虑,包含因子,则由其产生的标准不确定度为。由于两者相互独立,互不相关,因此合成得到电子天平称量产生的不确定度为。实验中称量的样品质量平均值为872 mg,求得u2rel(XW)=0.032 5%。因u1(XW)和u2(XW)相互独立,互不相关,最终求得urel(XW)=0.032 5%。

(3)非挥发性有机杂质测量引入的不确定度

非挥发性有机杂质测量引入的不确定度分量u(Xno)主要有3个:1)测量重复性产生的相对不确定度u1(Xno)。实验中平行测量6次,计算得到u1rel(Xno)=0.000 02%,可忽略不计。2)温度产生的不确定度u2(Xno)。实验中温度分量扩展不确定度为0.20℃(k=2),实验温度为230℃,求得u2rel(Xno)=0.043 5%。3)电子天平称量产生的不确定度u3(Xno)。实验中称量用天平相同且称量的样品质量为53.000 0 g,因此u3rel(Xno)=(0.290/53 000.0)×100%=0.000 5%。以上3个分量相互独立,互不相关,最终求得urel(Xno)=0.043 5%。

(4)固体污染物测量引入的不确定度

固体污染物测量引入的不确定度u(XS)主要分量有3个:1)测量重复性引入的不确定度u1(XS)。实验中平行测量6次,计算得到u1rel(XS)<0.000 1%,可忽略不计。2)电子天平称量引入的不确定度u2(XS)。实验中称量用天平相同且称量粘附固体污染物的滤纸样品质量平均值为164.9 mg,u2rel(XS)=(0.290/164.9)×100%=0.175 9%。3)体积称量引入的不确定度u3(XS)。实验量取样品的体积为5 L,最大允差为±0.01 L,求得u3rel(XS)=0.2%。以上3个分量相互独立,最终求得urel(XS)=0.266 3%。

(5)无机杂质测量引入的不确定度

采用电感耦合等离子体发射光谱仪测定的无机杂质含量极少。与其他杂质含量相比,对纯度标准物质的定值影响可忽略不计。

综上,由于质量平衡法引入的各不确定度分量相互独立,互不关联,因而将各不确定度分量进行合成,得到质量平衡法引入的相对标准不确定度:

声明:本文所用图片、文字来源《计量学报》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系删除。

相关链接:标准物质气相色谱,电感耦合等离子体发射光谱仪

大连医科大学附属第一医院
首都医科大学附属北京朝阳医院
四川大学华西医院
重庆医科大学附属第一医院
北京医院
中国医学科学院阜外医院
吉林大学第二医院
河南科技大学第一附属医院
山西医科大学第一医院
中山大学附属第一医院
承德医学院附属医院
山东省立医院
浙江大学医学院附属邵逸夫医院
天津医科大学总医院
海军军医大学附属长海医院
温州医学院附属第一医院
深圳市人民医院
空军军医大学西京医院
蚌埠医学院第一附属医院
深圳市第六人民医院(南山医院)
上海交通大学医学院附属瑞金医院
青岛大学附属医院
北部战区总医院
济宁医学院附属医院
福建医科大学附属第一医院
烟台市烟台山医院
哈尔滨医科大学附属第二医院
昆明医科大学第一附属医院
山东淄博市第一医院
南京鼓楼医院
东莞市人民医院
新疆医科大学第一附属医院
北京京煤集团总医院
首都医科大学附属北京潞河医院
新疆维吾尔自治区人民医院
中南大学湘雅医院
广州医科大学附属第一医院
北京协和医院
江阴市人民医院
河北医科大学第二医院
中国人民解放军总医院第六医学中心
沈阳医学院附属中心医院(奉天医院)
天津市宁河区医院
四川省人民医院
邯郸市第一医院
潍坊呼吸病医院
云南省第一人民医院
山西省人民医院
内蒙古医学院第三附属医院
河北衡水哈励逊国际和平医院
海南省人民医院
青海省人民医院
贵州省人民医院
华北理工大学附属医院
福建省泉州市第一医院
锦州医科大学附属第一医院
首都医科大学附属复兴医院
淄博市立医院
山西省太原市中心医院
上海市肺科医院
新疆医科大学第三附属医院
山西医学科学院山西大医院
天津市海河医院
战略支援部队特色医学中心
河北医科大学第三医院
北京积水潭医院
无锡市人民医院
新疆维吾尔自治区中医医院
安徽省胸科医院
空军军医大学唐都医院
广东省人民医院 
复旦大学附属华山医院
首都医科大学附属北京安贞医院
中国人民解放军总医院第一医学中心
宁夏医科大学总医院
河南省焦作市第二人民医院
首都医科大学附属北京同仁医院
南方医科大学南方医院
南昌大学第二附属医院
北京市大兴区人民医院
上海交通大学医学院附属新华医院
内蒙古自治区人民医院
南昌大学第一附属医院
中国医科大学附属盛京医院
西安交通大学第一附属医院
河北医科大学第一医院
广西壮族自治区人民医院
北京市顺义区医院
复旦大学附属中山医院
中山大学附属第三医院
粤北人民医院
首都医科大学附属北京世纪坛医院
中国科学院大学附属北京怀柔医院
首都医科大学附属北京儿童医院
天津市第一中心医院
华中科技大学同济医学院附属同济医院
兰州大学第二附属医院
西藏自治区第二人民医院
唐山工人医院
中日友好医院

上一篇: 同程观光建议“暴雪保护挨算” 同程小站供应临时歇息等应慢办事

下一篇: 王力宏仳离了吗 王力宏老婆是谁 经纪人回应婚变传讲传闻